ÉTUDE DE CAS GOOGLE ADS

Google Ads e-commerce à l'échelle pour l'automobile

ALVADI | Europe | Cinq langues de campagne

Le programme Google Ads d'ALVADI était déjà rentable. Il fallait l'étendre à d'autres langues, d'autres marchés et davantage de profondeur catalogue sans perdre en pertinence. Ce cas montre comment une structure de compte multilingue, la localisation et des couches de contrôle plus serrées ont rendu cette expansion tenable.
2,4x Revenus Google Ads
12 Mois comparés
5 Langues de campagne
Logo ALVADI
CONDITIONS DE DÉPART

Pourquoi ce compte était difficile à étendre

Le compte était déjà rentable au début de la mission, ce qui relevait la barre de ce qui comptait comme un progrès.

Rentable avant la refonte

Le client indique que le programme publicitaire était déjà rentable avant la mission : l'enjeu était donc une montée en charge disciplinée.

Un catalogue vaste et fragmenté

ALVADI vendait plus de 100 000 pièces détachées automobiles. La demande de recherche se répartissait entre des milliers de combinaisons de produits, de modèles et d'intentions.

Une structure de campagne en cinq langues

Le compte devait rester pertinent en russe, finnois, estonien, letton et anglais tout en s'étendant sur plusieurs marchés européens. Une structure Google Ads international devenait donc une nécessité pratique.

PROGRESSION MESURÉE

Performance Google Ads sur 12 mois

La source publique compare le mois précédant la mission au même mois un an plus tard.

31 Campagnes
539 Groupes d'annonces
1,4 M+ Mots-clés

Revenus Google Ads

+140 %
Mois de référence
1,0x
Même mois, un an plus tard
2,4x

Les données publiques du cas font état d'une hausse de 2,4x des revenus Google Ads sur la fenêtre de comparaison.

Clics

+50 %
Mois de référence
1,0x
Même mois, un an plus tard
1,5x

Le volume de trafic a augmenté pendant que le compte s'étendait à de nouvelles langues et à de nouveaux marchés.

Taux de conversion

+120 %
Mois de référence
1,0x
Même mois, un an plus tard
2,2x

La hausse du taux de conversion indique un trafic de meilleure qualité et des campagnes plus pertinentes.

La source publie uniquement une évolution relative, sans valeurs de départ absolues. Les métriques ci-dessous sont indexées sur le mois de départ, par souci de clarté.

CE QUI A CHANGÉ

Comment le compte a été reconstruit

Le cas public liste le travail sous forme de tâches. Le mécanisme derrière la progression apparaît plus clairement lorsque la livraison est regroupée en étapes opérationnelles.

Audit du compte

Les requêtes clés ont été analysées et compilées, et la logique du compte revue avant toute expansion.

Localisation

Les annonces ont été rédigées en cinq langues et adaptées à plusieurs formats, y compris les variantes mobiles et bannières.

Reconstruction

Les campagnes Search et Display ont été développées sur 31 campagnes et 539 groupes, couvrant plus de 1,4 million de mots-clés.

Affinage

Mots-clés, annonces, extensions, emplacements, enchères par appareil et ajustements géographiques ont été réglés en fonction des objectifs de KPI.

PREUVES

Ce que la source publiée permet d'affirmer

La comparaison sur un an est utile, mais elle laisse malgré tout certaines choses hors du domaine public.

La fenêtre de mesure est explicite

La source compare le mois précédant la mission au même mois un an plus tard. Cela rend l'affirmation plus solide qu'un vague récit avant / après.

Le gain vient de la montée en charge d'un compte actif

Le client précise que le programme Google Ads était déjà rentable avant la refonte. La progression vient de la restructuration et de l'expansion d'un programme qui tournait déjà.

Les résultats sont publics, pas les bases de départ

La source rapporte 2,4x de revenus, 1,5x de clics et 2,2x de taux de conversion. Elle ne publie pas les valeurs absolues de départ derrière ces ratios.

La causalité reste directionnelle

La refonte a vraisemblablement contribué par une structure plus serrée, la localisation et un affinage continu. Mais aucun groupe témoin ne prouve quelle part exacte du gain vient des seules modifications de campagne.

Des facteurs externes restent possibles

La source publique ne détaille pas tous les changements de prix, d'assortiment, de site ou de marché survenus sur la même période : une contribution extérieure reste donc possible.

TRANSPOSABILITÉ

Où cette méthode fonctionne, et où elle casse

La leçon est structurelle : le référencement payant multilingue passe à l'échelle par l'architecture de compte et la pertinence, pas par une couche de campagne générique.

Le catalogue génère de nombreuses variantes de recherche

Les catalogues à fort nombre de références gagnent à une structure de campagne resserrée, en search comme en publicité Google Shopping, parce que le bruit s'accumule vite quand tout tient dans un compte à plat.

La localisation change l'intention de recherche, et les mots avec elle

Cette approche paie quand les différences de langue et de marché imposent des textes, une logique de regroupement et des réglages géographiques propres à chaque marché.

Le site et l'analytics ne peuvent pas porter le gain

Une meilleure structure de campagne ne sauvera pas des landing pages faibles, un tracking peu fiable ou un tunnel d'achat qui détruit l'intention d'achat.

CAS LIÉS

D'autres études de cas SEA

Autres missions où nous avons amélioré la performance du référencement payant.

ÉTAPE SUIVANTE

Besoin d'une structure Google Ads qui tienne à l'échelle ?

Commencez par un diagnostic SEA. Nous cartographions où le budget fuit, où la pertinence casse d'un marché à l'autre et quelles couches de campagne méritent d'être étendues en premier.